Marktübersichten

Karte der Forschungslabore und staatlichen Einrichtungen für physische KI

Die Marktübersicht zur physischen KI erfasst die Unternehmen. Diese Karte zeigt, wer die Fachkräfte ausbildet und die Forschung dahinter finanziert. Sie umfasst zwei Gruppen: Hochschul- und Unternehmenslabore, die Grundlagenforschung leisten, sowie staatliche Einrichtungen, deren Fördermittel, Wettbewerbe und Industriepolitik mitbestimmen, was als Nächstes entwickelt wird.
Veröffentlicht2026-07-0810 Min. Lesezeit
24
Forschungslabore
22
Staatliche Einrichtungen
11
Vertretene Länder
2026-07
Datenstand

46 organizations, 11 countries — representative, not exhaustive. Country codes show HQ location. Logos are favicons from each organization's official site; where none is available, only the name is shown. As of 2026-07.

01So ist die Karte zu lesen: Forschung, nicht Kommerz

Diese Karte erfasst die Ebene unterhalb der Unternehmen: Labore entwickeln grundlegende Forschung – Architekturen für Basismodelle, Regelungsalgorithmen und neue Sensorhardware –, bevor Start-ups oder Produktteams daraus etwas Verkaufbares machen. Staatliche Einrichtungen entscheiden mit Fördermitteln, Wettbewerben und Industriepolitik, welche Forschung überhaupt finanziert wird.

Für die Aufnahme gilt derselbe Maßstab wie bei der Unternehmenskarte: eine überprüfbare und belegte Verbindung zu physischer KI oder Robotik – ein aktives Labor, ein benanntes Förderprogramm oder ein Forschungsinstitut mit zitierbarer Erfolgsbilanz. Die Auswahl ist repräsentativ, nicht vollständig, und priorisiert die Abdeckung Nordamerikas, Europas, Japans, Chinas und Koreas statt Vollständigkeit in einem einzelnen Land.

02Forschungslabore

Hochschullabore leisten weiterhin den größten Teil der Grundlagenforschung, doch die Grenze zur Unternehmensforschung ist unschärfer geworden. Mehrere der aufgeführten Labore gehören zu NVIDIA, Google DeepMind, Meta und Toyota. Sie veröffentlichen auf denselben Konferenzen wie Hochschullabore und liefern zugleich direkte Beiträge zu den Produkten ihrer Mutterunternehmen.

Nordamerika

US-Hochschullabore wie MIT CSAIL, Stanford SAIL, das CMU Robotics Institute und Berkeley BAIR bildeten einen großen Teil der heutigen Forschergeneration aus. Inzwischen stehen Unternehmenslabore – das Robotikteam von DeepMind, Meta FAIR, OpenAI und NVIDIA Research – neben ihnen. Sie veröffentlichen häufig offen und liefern zugleich Beiträge zu den kommerziellen Modellen ihrer Mutterunternehmen.

MIT CSAILUSForschungslabor einer Universität

Das CSAIL ist das größte Forschungslabor des MIT. Es entstand 2003 durch den Zusammenschluss des Laboratory for Computer Science und des AI Lab; heute arbeiten dort Dutzende Gruppen unter anderem an Robotik, maschinellem Sehen und Manipulation. MIT CSAIL

Stanford AI Lab (SAIL)USForschungslabor einer Universität

John McCarthy gründete das Labor 1963; 2004 wurde es als eigenständiges Institut neu aufgestellt. Das zugehörige Vision and Learning Lab (SVL) trägt einen großen Teil der Stanford-Forschung zu Roboterwahrnehmung und Manipulation. Stanford AI Lab

CMU Robotics InstituteUSForschungslabor einer Universität

Das Institut wurde 1979 mit einer Förderung von Westinghouse über 3 Mio. $ als erste ausschließlich der Robotik gewidmete akademische Einrichtung gegründet. 1988 startete es den weltweit ersten Promotionsstudiengang in Robotik. Carnegie Mellon Today

UC Berkeley BAIRUSForschungslabor einer Universität

Das BAIR bündelt in Berkeley Forschung zu maschinellem Sehen, maschinellem Lernen und Robotik. Die von Sergey Levine geleitete Robotikgruppe RAIL zählt zu den führenden Zentren für Robotersteuerung mittels bestärkenden Lernens. BAIR

Meta FAIRUSForschungslabor eines Unternehmens

Das Labor wurde 2013 als Facebook AI Research gegründet. Zur Forschung an verkörperter KI gehört eine offene Zusammenarbeit mit Wonik Robotics zur taktilen Sensorik der Allegro Hand. Meta AI

OpenAIUSForschungslabor eines Unternehmens

OpenAI wurde im Dezember 2015 gegründet und unterhielt bis 2021 ein eigenes Robotikteam. Dessen Roboterhand „Dactyl“ lernte mit in der Simulation trainiertem bestärkendem Lernen, einen Zauberwürfel einhändig zu lösen. OpenAI

NVIDIA ResearchUSForschungslabor eines Unternehmens

Die von Dieter Fox geleitete Robotikforschung von NVIDIA entwickelte Isaac GR00T N1. Das im März 2025 vorgestellte System ist laut NVIDIA das erste offene Basismodell für allgemeines Schlussfolgern und vielseitige Fähigkeiten humanoider Roboter. NVIDIA Newsroom

Toyota Research Institute (TRI)USForschungslabor eines Unternehmens

Toyota kündigte das Institut im November 2015 mit einer Zusage über 1 Mrd. $ für fünf Jahre an. Gründungschef Gill Pratt hatte zuvor das Robotikprogrammbüro der DARPA geleitet; damit reicht die direkte Verbindung von TRI in die Zeit der DARPA Robotics Challenge zurück. Toyota Research Institute

RAI InstituteUSUnabhängiges Forschungsinstitut

Boston-Dynamics-Gründer Marc Raibert gründete das Institut im August 2022 zunächst als Boston Dynamics AI Institute; heute heißt es Robotics & AI Institute. 2025 ging es eine Partnerschaft mit Boston Dynamics ein, um Atlas mittels bestärkenden Lernens neue Fähigkeiten zu vermitteln. Boston Dynamics

Allen Institute for AI (Ai2)USUnabhängiges Forschungsinstitut

Das gemeinnützige Forschungsinstitut wurde 2014 von Microsoft-Mitgründer Paul Allen gegründet. 2016 veröffentlichte es die offene Simulationsplattform AI2-THOR für verkörperte KI, später das offene Robotik-Basismodell MolmoAct. Ai2

NASA JPLUSStaatlich finanziertes Forschungs- und Entwicklungszentrum

Das 1936 gegründete Bundesforschungslabor wird vom Caltech betrieben. Es hat alle fünf erfolgreichen Marsrover der NASA entworfen, gebaut und betrieben — von Sojourner (1997) bis Perseverance — sowie den Hubschrauber Ingenuity. NASA JPL

Europa

Europas Stärke liegt bei Lauf- und Präzisionsrobotik: Das RSL der ETH Zürich entwickelte den Vierbeiner ANYmal, das Max-Planck-Institut für Intelligente Systeme treibt weiche und bioinspirierte Robotik voran, und Fraunhofer IPA entwickelt seit 1989 Dienstleistungsroboter weiter. Diese Forschungsbasis speist die europäische Cobot- und Inspektionsroboterbranche.

Google DeepMindUKForschungslabor eines Unternehmens

Das in London gegründete und zu Alphabet gehörende Labor entwickelte mit seinem Robotikteam Gemini Robotics. Das System erweitert Gemini-Modelle um physische Handlungen als Ausgabemodalität und ermöglicht so die direkte Robotersteuerung. Google DeepMind

ETH Zurich RSLCHForschungslabor einer Universität

Das von Marco Hutter geleitete Robotic Systems Lab der ETH Zürich entwickelte den Vierbeiner ANYmal. 2017 rief es mit „ANYmal Research“ eine Kooperationsgemeinschaft von Hochschulen und Industrie ins Leben. ETH Zurich RSL

Max Planck Institute for Intelligent SystemsDENationales Forschungsinstitut

Das Institut wurde 2011 gegründet und hat Standorte in Stuttgart und Tübingen. Seine Abteilung Physical Intelligence entwickelte einen magnetisch steuerbaren, rund 4 mm langen weichen „Milliroboter“, der gehen, kriechen, klettern und schwimmen kann. Max Planck Society

Fraunhofer IPADEUnabhängiges Forschungsinstitut

Das Stuttgarter Institut für angewandte Forschung entwickelt seit 1989 die Serviceroboterfamilie Care-O-bot. Care-O-bot 4 nahm im Oktober 2016 in einem deutschen Elektronikmarkt die Arbeit als Einkaufsberater auf. Fraunhofer IPA

InriaFRNationales Forschungsinstitut

Das 1967 gegründete Inria ist Frankreichs nationales Institut für digitale Wissenschaft. Sein Flowers-Team entwickelte den Open-Source-Humanoiden Poppy; dessen Entwickler gründeten später Pollen Robotics, das Hugging Face im April 2025 übernahm. Pollen Robotics

Imperial College London (Dyson Robotics Lab)UKForschungslabor einer Universität

Das Labor wurde 2014 mit einer Spende von Dyson über 5 Mio. £ gegründet. Geleitet wird es von Andrew Davison, dem Erfinder von MonoSLAM (2003), dem ersten echtzeitfähigen visuellen SLAM-System ohne Drift und einer Grundlage der heutigen „Spatial AI“ für maschinelles Sehen in der Robotik. Imperial College London

Bristol Robotics LaboratoryUKForschungslabor einer Universität

Das Zentrum entstand 2005 als Gemeinschaftsprojekt von UWE Bristol und der University of Bristol. Mit mehr als 450 Forschenden ist es das größte interdisziplinäre akademische Robotikforschungszentrum Großbritanniens an einem gemeinsamen Standort. Bristol Robotics Laboratory

China

Chinesische Labore sind hier die jüngsten Akteure, entwickeln sich aber schnell. Das vom Wissenschaftsministerium sowie führenden Pekinger Hochschulen und Technologieunternehmen unterstützte BAAI veröffentlichte im Juni 2025 die offene Modellfamilie RoboBrain 2.0 für verkörperte KI. Tsinghuas Institut für KI-Industrieforschung betreibt ein eigenes Programm für verkörperte KI und kollaborative Robotik.

Beijing Academy of Artificial Intelligence (BAAI)CNUnabhängiges Forschungsinstitut

Das gemeinnützige Institut wurde im November 2018 mit Unterstützung des chinesischen Wissenschaftsministeriums, der Stadt Peking, der Universitäten Tsinghua und Peking sowie Baidu und ByteDance gegründet. Im Juni 2025 veröffentlichte es die offene Modellfamilie RoboBrain 2.0 für verkörperte KI. South China Morning Post

Die Einrichtung wurde am 1. Dezember 2020 unter Gründungsdekan Ya-Qin Zhang ins Leben gerufen. Das gemeinsame Institut von Tsinghua und Dalle für verkörperte KI und kollaborative Robotik entwickelt lernbasierte Verfahren zur Robotersteuerung. Tsinghua AIR

Japan

Japans Labore gehören zu den ältesten Forschungslinien des Feldes. Das Humanoideninstitut der Waseda-Universität führt seine Geschichte auf WABOT-1 von 1973 zurück; das JSK-Labor der Universität Tokio und das Ishiguro-Labor der Universität Osaka prägen seit Jahrzehnten Humanoiden- und Androidenforschung. METIs eigene Daten zeigen jedoch, dass die frühe Führung bei den Installationszahlen bis 2013 an China überging.

JSK-Labor der Universität TokioJPForschungslabor einer Universität

Das 1978 von Hirochika Inoue gegründete Information Systems Engineering Lab der Universität Tokio erforscht seit Jahrzehnten humanoide Robotik. Heute leitet Kei Okada das Labor, das für muskuloskelettale Humanoide und Open-Source-Robotiksoftware bekannt ist. University of Tokyo

Das Institut geht auf Ichiro Katos WABOT-Projekt von 1970 zurück und wird heute von Atsuo Takanishi geleitet. WABOT-1 (1973), weiterhin auf dem Campus Nishi-Waseda ausgestellt, gilt laut Universität als weltweit erster lebensgroßer zweibeiniger humanoider Roboter. Waseda University

Ishiguro-Labor der Universität OsakaJPForschungslabor einer Universität

Das von Hiroshi Ishiguro geleitete Labor erforscht Androidenrobotik. Im Rahmen des JST-Projekts ERATO Ishiguro (2014–2019) entwickelte es den autonomen Dialogandroiden „ERICA“, den JST, die Universität Osaka, ATR und die Universität Kyoto 2015 gemeinsam vorstellten. JST

Korea

Das Humanoid Robot Research Center am KAIST, gegründet von HUBO-Schöpfer Jun-Ho Oh, brachte das Team hervor, das 2015 die DARPA Robotics Challenge gewann. Diese Forschungslinie fließt heute direkt in Koreas staatlich unterstützte Humanoideninitiative ein.

KAIST Humanoid Robot Research Center (HUBO Lab)KRForschungslabor einer Universität

Gegründet wurde das Labor von Jun-Ho Oh, dem Schöpfer des Humanoiden HUBO (2004). Team KAIST gewann mit DRC-HUBO im Juni 2015 das Finale der DARPA Robotics Challenge: Es löste alle acht Aufgaben und setzte sich gegen 23 weitere internationale Teams durch; das Preisgeld betrug 2 Mio. $. KAIST

03Nationale und staatliche Einrichtungen

Staatliche Mittel fließen anders als Risikokapital: über benannte mehrjährige Programme wie DARPAs Robotikwettbewerbe, Japans Moonshot-Ziele und Koreas K-Humanoid Alliance statt über Finanzierungsrunden. Sie sind mit politischen Vorgaben zu Sicherheitsstandards, Industriezielen und nationalen Strategien verbunden, die das Feld ebenso stark prägen wie die Produktplanung eines einzelnen Unternehmens.

Nordamerika

US-Einrichtungen finanzieren Robotik über Verteidigungs-, Wissenschafts- und Normungsmandate. DARPAs Robotikwettbewerbe setzten wiederholt Benchmarks. NSF und NASA fördern Grundlagenforschung gemeinsam über die National Robotics Initiative, und NIST pflegt Messstandards, die Robotik-Leistungsangaben überhaupt vergleichbar machen.

DARPA (Quelle)USBehörde für Verteidigungsforschung und -entwicklung

Die 1958 gegründete Behörde des US-Verteidigungsministeriums veranstaltete von 2012 bis 2015 die DARPA Robotics Challenge für Katastrophenschutz-Humanoide. Das Finale 2015 gewann das südkoreanische Team KAIST mit DRC-HUBO. DARPA

NISTUSNormungsbehörde

Die Behörde des US-Handelsministeriums entwickelt Mess- und Leistungsstandards für Robotik. In Gaithersburg im US-Bundesstaat Maryland betreibt sie eine eigene Robotics Test Facility für standardisierte Robotertests. NIST

NSFUSForschungsförderorganisation

Die unabhängige US-Bundesbehörde fördert Grundlagenforschung in der Robotik über die behördenübergreifende National Robotics Initiative. Das gemeinsam mit NASA, USDA und weiteren Behörden finanzierte Programm befindet sich mit NRI-3.0 in seiner dritten Phase. NSF

NASAUSNationales Forschungsinstitut

Die unabhängige US-Bundesbehörde beaufsichtigt über ihre 1990 gegründete Abteilung für Software, Robotik und Simulation intelligente und robotische Systeme zur Unterstützung der bemannten Weltraumforschung. NASA

Europa

Die EU finanziert Robotik als Teil ihrer breiteren Industriestrategie. Horizon Europe lenkt jährlich Hunderte Millionen Euro in KI und Robotik. Daneben betreiben nationale Einrichtungen – das deutsche Forschungsministerium, UKRI im Vereinigten Königreich und CNRS in Frankreich – eigene Programme.

Das Forschungsrahmenprogramm der EU für 2021 bis 2027 verfügt über 95,5 Mrd. €. In der Ausschreibungsrunde 2025/26 entfielen 307,3 Mio. € auf KI und verwandte Technologien, davon 221,8 Mio. € auf vertrauenswürdige KI, Robotik, Quantentechnik und Photonik. European Commission

BMFTRDEMinisterium

Das deutsche Bundesforschungsministerium wurde im Mai 2025 von BMBF in BMFTR umbenannt: Das Bildungsressort wurde ausgegliedert, die Raumfahrt kam hinzu. Sein Robotik-Aktionsplan fördert das dezentrale Netzwerk „Robotics Institute Germany“ vier Jahre lang mit bis zu 20 Mio. €. BMFTR

UKRIUKForschungsförderorganisation

Die britische Förderorganisation entstand 2018 aus dem Zusammenschluss der sieben Research Councils, Innovate UK und Research England. Ihre Ausschreibung für Robotics Adoption Hubs stellt bis zu 38 Mio. £ bereit, damit Organisationen Robotik einsetzen können. UKRI

CNRSFRNationales Forschungsinstitut

Frankreichs größte öffentliche Forschungsorganisation wurde 1939 gegründet. Ihr Institut LAAS-CNRS entwickelte 1977 HILARE, der als erster französischer autonomer mobiler Roboter gilt, der sich in unbekannter Umgebung orientieren konnte. LAAS-CNRS

Fraunhofer-GesellschaftDEUnabhängiges Forschungsinstitut

Die 1949 in München gegründete Fraunhofer-Gesellschaft ist Europas größte Organisation für angewandte Forschung. Ihre mehr als 74 Institute in Deutschland, darunter das IPA, schlagen die Brücke zwischen Hochschulforschung und Industrie. Fraunhofer-Gesellschaft

China

Chinas Robotikpolitik läuft über die industriellen Fünfjahrespläne des MIIT mit ausdrücklichen Umsatz- und Roboterdichtezielen. Unterstützt werden sie von nationalen Instituten der CAS wie CASIA und wettbewerblich vergebenen Fördermitteln der NSFC.

Chinas 2008 gegründetes Industrieministerium veröffentlichte im Dezember 2021 gemeinsam mit anderen Stellen den 14. Fünfjahresplan für die Robotikindustrie. Ziel waren bis 2025 mehr als 20 % jährliches Umsatzwachstum und eine Verdopplung der Roboterdichte. gov.cn

Das Institut wurde im Oktober 1956 als erstes nationales Automatisierungsinstitut Chinas unter dem Dach der Chinesischen Akademie der Wissenschaften gegründet. Seine Humanoidenprototypen der „Q-Familie“ wurden öffentlich bei Manipulationsaufgaben nach sprachlichen Anweisungen vorgeführt. CGTN

Die am 14. Februar 1986 gegründete Organisation ist Chinas wichtigste Förderstelle für wettbewerblich vergebene und begutachtete Grundlagen- und Spitzenforschung. Dazu gehören auch Förderlinien für verkörperte Intelligenz. NSFC

Japan

Japan betreibt einige der weltweit größten benannten Robotikförderprogramme. METI setzt die Industriepolitik, NEDO und JST verwalten die Mittel, AIST forscht selbst an Anwendungen, und das Moonshot-Programm des Kabinettsamts strebt bis 2050 eine Koevolution von KI und Robotern an. METIs Strategiepapiere stellen jedoch ausdrücklich klar, dass die Förderung verlorenen Boden zurückgewinnen und nicht eine bestehende Führung verteidigen soll.

Das METI bestimmt Japans Industriepolitik für Robotik. In seiner Roboterstrategie von 2015 stellte es fest, dass China Japan 2013 als weltweit größten jährlichen Abnehmer von Industrierobotern überholt hatte; inzwischen zählt es „physische KI“ zu den Schwerpunktfeldern. METI

NEDOJPForschungsförderorganisation

Japans größte öffentliche Forschungsförderorganisation veranstaltete gemeinsam mit dem METI den World Robot Summit. Der WRS2018 fand im Oktober 2018 im Tokyo Big Sight statt und ist ein Leitprogramm, um den Einsatz von Robotern in der Gesellschaft zu beschleunigen. METI

Japans größtes öffentliches Institut für angewandte Forschung veröffentlichte im September 2025 über sein Intelligent Systems Research Institute einen kostenlosen Datensatz für die Entwicklung von KI-Modellen für Zweiarmroboter. AIST

Japans zentrale Förderorganisation für Wissenschaft und Technologie verantwortet Ziel 3 des Moonshot-Forschungsprogramms. Bis 2050 sollen sich KI und Roboter gemeinsam weiterentwickeln, sodass Roboter lernen, handeln und mit Menschen zusammenleben können. JST

Kabinettsbüro — SIP- und Moonshot-ForschungsprogrammeJPRessortübergreifendes Forschungs- und Entwicklungsprogramm

Die ressortübergreifenden Forschungsprogramme des Kabinettsbüros umfassen Moonshot-Ziel 3 zur gemeinsamen Weiterentwicklung von KI und Robotern bis 2050. Ergänzend behandelt ein SIP-Programm Regeln und Infrastruktur für Robotik, die mit Menschen zusammenarbeitet. Cabinet Office

RIKENs nationales KI-Forschungszentrum besteht seit April 2016. Bei einer Neuordnung seiner Forschungsstruktur richtete es eine eigene Gruppe für „Physical Intelligence“ ein, die an verkörperter, mit der realen Welt interagierender KI arbeitet. RIKEN AIP

Korea

KIST betreibt in Korea selbst Robotikforschung als nationales Institut. Die im April 2025 von MOTIE gestartete ‚K-Humanoid Alliance‘ mit mehr als 40 Partnern und dem Ziel eines heimischen Humanoiden-Basismodells bis 2028 zeigt, wie schnell ein Regierungsprogramm einer führenden Laborforschung folgen kann.

Das am 10. Februar 1966 gegründete Institut war Koreas erste staatlich finanzierte interdisziplinäre Forschungseinrichtung. Sein Robotikzentrum berichtete 2019, einen Roboter mithilfe von EMG-Signalen des menschlichen Unterarms darauf trainiert zu haben, einen fallenden Ball zu fangen. phys.org

Koreas Ministerium für Industrie- und Energiepolitik startete im April 2025 mit mehr als 40 Partnern die „K-Humanoid Alliance“. Ziele sind ein heimisches Basismodell für Humanoide bis 2028 und Investitionen von rund 1 Bio. ₩ bis 2030. Korea.net

Sonstige

Kleinere, gut finanzierte nationale Programme ergänzen das Bild. Singapurs A*STAR betreibt mit neuer staatlicher Unterstützung ein National Robotics Programme. Australiens CSIRO unterhält mit Data61 ein Robotikteam, das bei internationalen Feldrobotikwettbewerben Spitzenplätze erreichte.

A*STARSGNationales Forschungsinstitut

Singapurs führende öffentliche Forschungsorganisation betreibt das 2016 gestartete National Robotics Programme. Im April 2024 wurden für dessen nächste Phase weitere 60 Mio. S$ zugesagt. A*STAR

CSIROAUNationales Forschungsinstitut

Australiens nationale Wissenschaftsorganisation belegte mit ihrer Einheit Data61, Emesent und Georgia Tech im September 2021 beim Finale der DARPA Subterranean Challenge den zweiten Platz. Damit erreichte erstmals ein australisches Team einen der ersten beiden Plätze bei einer DARPA-Robotikchallenge. CSIRO

04Das regionale Bild

Keine Region dominiert beide Seiten dieser Karte. Nordamerika und Europa stellen zusammen die meisten aufgeführten Labore, was jahrzehntelange Hochschul- und Unternehmensforschung widerspiegelt. Japan, China und Korea sind auf der Behördenseite stärker vertreten. Dort übernehmen große benannte Programme – Moonshot, der Fünfjahresplan für Robotik und die K-Humanoid Alliance – eine Rolle, die in Nordamerika eher Unternehmensbudgets für Forschung und Entwicklung spielen.

Wie bei der Unternehmenskarte unterschätzt der Hauptsitz die tatsächliche Internationalität der Forschung. KAISTs Sieg bei der DARPA Robotics Challenge, Metas Zusammenarbeit mit dem koreanischen Unternehmen Wonik an taktilen Händen und RIKENs neue Gruppe für Physical Intelligence verbinden Forschende und Einrichtungen über die hier eingezeichneten Grenzen hinweg.

Labore und Einrichtungen nach Region
ForschungslaboreStaatliche Einrichtungen

Nordamerika

11
4

Europa

7
5

China

2
3

Japan

3
6

Korea

1
2

Sonstige

0
2

05So wird diese Liste gepflegt

Wie die Unternehmenskarte wird auch diese Liste laufend gepflegt und nicht einmalig veröffentlicht. Organisationen werden entfernt, wenn sie ihre Tätigkeit einstellen oder absorbiert werden. Bei Änderungen von Namen, Programmen oder Ministeriumsstrukturen werden Einträge anhand von Primärquellen erneut geprüft; das deutsche Forschungsministerium wurde etwa während einer Umstrukturierung im Mai 2025 von BMBF in BMFTR umbenannt. Jede konkrete Zahl und jedes benannte Programm in den Tabellen ist mit seiner Quelle verlinkt.

06Häufige Fragen

Wie unterscheidet sich diese Karte von der Marktübersicht zur physischen KI?

Die Marktübersicht zur physischen KI erfasst Unternehmen, die Produkte ausliefern, Kapital aufnehmen und kommerziell konkurrieren. Diese Karte erfasst die darunterliegende Ebene: Labore, die Grundlagenforschung leisten, und Einrichtungen, die diese finanzieren, regulieren und Ziele setzen.

Warum befinden sich einige Labore in Unternehmen wie NVIDIA, DeepMind, Meta und Toyota?

Weil die Grenze zwischen Hochschul- und Unternehmensforschung in diesem Feld tatsächlich unscharf geworden ist, wie der Abschnitt zu Forschungslaboren zeigt. Labore wie NVIDIA Research oder Google DeepMind allein wegen ihrer Zugehörigkeit zu einem Unternehmen auszuschließen, würde den tatsächlichen Ort der Forschung falsch darstellen.

Wie werden Organisationen für diese Karte ausgewählt?

Jeder Eintrag benötigt eine überprüfbare und belegte Verbindung zu physischer KI oder Robotik – ein aktives Labor, ein benanntes Förderprogramm oder ein Forschungsinstitut mit zitierbarer Erfolgsbilanz –, bestätigt durch Primärquellen oder maßgebliche Sekundärquellen. Die Auswahl strebt globale Repräsentativität in Nordamerika, Europa, Japan, China und Korea an, nicht die vollständige Erfassung eines einzelnen Landes.

Welches Land führt die Forschung zu physischer KI an?

Kein einzelnes Land führt zugleich bei Laboren und staatlichen Einrichtungen. Nordamerika und Europa beherbergen die meisten Labore dieser Karte, entsprechend ihrer langfristigen Hochschul- und Unternehmensinvestitionen. Japan, China und Korea betreiben einige der größten benannten Regierungsprogramme. Auch wo ein Land früh führte – etwa Japan bei der Einführung von Industrierobotern –, zeigen die Daten seiner eigenen Einrichtungen, dass diese Führung bis 2013 an China übergegangen war.

Verwandte Artikel

02

Unternehmens- und Marktdaten

Beitrag teilenAuf X posten
01

Marktübersicht nach Schlüsseltechnologie

02

Forschungslabore und staatliche Einrichtungen

  • ›Karte der Forschungslabore und staatlichen Einrichtungen für physische KI(dieser Artikel)