Unternehmens- und Roboterdatenbank

Tesla Full Self-Driving (FSD)

„Full Self-Driving“ bezeichnet bei Tesla zwei häufig verwechselte Angebote: ein überwachungspflichtiges Fahrerassistenzpaket für Kundenfahrzeuge und eine kleine, separate Flotte fahrloser Robotaxis. Nur die zweite fährt derzeit ohne Menschen am Steuer.
Veröffentlicht2026-07-0912 Min. Lesezeit

01Der heutige Stand von FSD

FSD (Supervised) ist die Software für Teslas Kundenfahrzeuge. Im Juni 2026 war v14.3.4 mit Firmware 2026.14.6 aktuell; eine leichtere Version „FSD v14 Lite“ kam später im Monat auch auf ältere Hardware-3-Fahrzeuge. Tesla beginnt die Einführung von FSD v14.3.4 (teslaoracle.com) / Tesla führt FSD v14 Lite für HW3 ein (teslaoracle.com)

Rechtlich und technisch ist FSD (Supervised) SAE-Level 2: Der Fahrer bleibt jederzeit verantwortlich und muss das System ständig überwachen, ungeachtet des Produktnamens. Separat betreibt Tesla unter Robotaxi/Cybercab einen Dienst ohne Menschen am Steuer, jedoch nur in abgegrenzten Gebieten. Mitte 2026 waren dies der gesamte Großraum Austin sowie Dallas, Houston und Miami. Tesla weitet das unbeaufsichtigte Robotaxi auf den gesamten Großraum Austin aus (teslaoracle.com) / Tesla startet den unbeaufsichtigten Robotaxi-Dienst in zwei weiteren Städten (teslarati.com)

v14.3.4
Aktuelle FSD-Version im Juni 2026 (Firmware 2026.14.6)
4
US-Großräume mit fahrerlosen Robotaxis ohne Sicherheitsbegleiter: Austin, Dallas, Houston, Miami
3.2M+
Fahrzeuge in der offenen NHTSA-Analyse EA26002 zu FSD (Supervised)
$25B+
Teslas zugesagte Investitionen 2026 in Robotik und Autonomie (Optimus, FSD/Robotaxi und eigene Chips)
Heck eines Tesla Cybercab mit geöffneten Flügeltüren bei der Vorstellung im Oktober 2024

Cybercab, Teslas eigens entwickeltes Robotaxi, bei der Vorstellung im Oktober 2024. Es unterscheidet sich von FSD (Supervised) in Kundenfahrzeugen: Cybercab steht hinter dem fahrerlosen Robotaxi-Dienst, der Mitte 2026 nur in abgegrenzten US-Städten verkehrt.

Foto: Steve Jurvetson, CC BY 2.0, über Wikimedia Commons

Teslas offizielle Cybercab-Präsentation „We, Robot“ (Oktober 2024), bei der Cybercab und das fahrerlose Robotaxi-Konzept erstmals öffentlich gezeigt wurden.

02Der technische Ansatz: nur Kameras, End-to-End

Die aktuelle FSD-Architektur gilt als kamerabasiert und durchgängig: Ein neuronales Netz verarbeitet Rohvideo von acht Kameras — ohne Radar oder LiDAR — und gibt direkt Lenk-, Beschleunigungs- und Bremsbefehle aus. Es ersetzt die umfangreichen handgeschriebenen Regelwerke älterer Autopilot-Versionen. Trainiert wird mit Fahrdaten aus Teslas Kundenflotte.

Im November 2025 beschrieb Teslas KI-Softwarechef Ashok Elluswamy einen neuronalen Weltsimulator — eine gelernte generative Umgebung, die synthetische Kamerabilder erzeugt, Störfälle wie plötzlich auftauchende Fußgänger einspielt und frühere Fehler wiederholt, um neue Modelle zu prüfen. Laut Tesla trainiert derselbe Simulator FSD und den Humanoiden Optimus. Tesla AI chief details unified "world simulator" for FSD and Optimus (humanoidsdaily.com)

Derselbe Grundgedanke wird ausführlicher erklärt in unserem Erklärstück zu Weltmodellen: eine gelernte interne Simulation der Reaktion der Welt auf Handlungen, die Planung und Training vor oder statt realer Versuche ermöglicht. Allgemeine Weltmodelle wie Genie 3 oder GAIA-1 erscheinen mit extern prüfbaren Benchmarks; Teslas Simulator ist proprietär und eng an eigene Flottendaten gebunden. Außenstehende können seine Fähigkeiten daher schwerer unabhängig prüfen.

03Wo es fährt und unter wessen Aufsicht

FSD (Supervised) und der fahrerlose Robotaxi-Dienst werden je nach Land unterschiedlich eingeführt; die Regulierung ist im Wandel und keineswegs abgeschlossen.

US

USA

  • 2026Fahrerloses Robotaxi im gesamten Großraum Austin sowie Dallas, Houston und Miami; rund zwölf Bundesstaaten bis Jahresende angestrebt
EU

Europa

  • 2026-04Niederlande erteilen als erste EU-Behörde eine Typgenehmigung für FSD (Supervised); einige Länder folgen
  • 2026-06EU-Abstimmung ausstehend; große Märkte warten, Norwegen bestreitet die Sicherheitsbewertung
JP

Japan

  • 2025-08Beginn öffentlicher Tests in Tokio
  • 2026Teslas Startziel, noch nicht zugelassen; UN-R79-Standard ohne Kategorie für freihändiges Lenken

In den USA will Tesla vorbehaltlich einzelstaatlicher Genehmigungen bis Ende 2026 Robotaxis in rund zwölf Bundesstaaten betreiben. Das ist ein Ziel, kein bestätigter Zeitplan. Kann Tesla Musks Ziel für unbeaufsichtigte Robotaxis 2026 erreichen? (finance.yahoo.com)

In Europa erteilte die niederländische RDW im April 2026 als erste EU-Behörde eine Typgenehmigung für FSD (Supervised). Litauen, Estland, Dänemark und Belgien erkannten sie danach an oder genehmigten das System separat. Größere Märkte wie Deutschland, Frankreich, Italien und Spanien warten Berichten zufolge auf eine koordinierte EU-Abstimmung. Norwegische Behörden widersprachen öffentlich der niederländischen Sicherheitsbewertung, die den Nettoeffekt selbst nur als „geringfügig positiv“ einstufte. Wann kommt FSD nach Europa? (jowua-life.com) / Tesla FSD in den Niederlanden freigegeben, EU-Genehmigung bleibt unsicher (automotiveworld.com)

In Japan testet Tesla FSD (Supervised) seit August 2025 auf öffentlichen Straßen in Tokio und nennt 2026 als Startziel. Mitte 2026 war die Zulassung jedoch nicht abgeschlossen. Das Problem ist nicht Tesla-spezifisch: Der auf UN-R79 beruhende japanische Sicherheitsstandard kennt keine Kategorie für kontinuierliches freihändiges automatisiertes Lenken auf normalen Stadtstraßen. Diese Lücke hat bislang kein Land vollständig durch einen internationalen Standard geschlossen. Tesla beginnt FSD-Tests in Tokio vor geplantem Japanstart 2026 (teslanorth.com) / Tesla FSD ist Level 2 — warum kann Japan es nicht genehmigen? UN-R79 erklärt (lounges.site)

04Der Streit um die Sicherheit

Ob FSD tatsächlich sicherer als ein durchschnittlicher menschlicher Fahrer ist, gehört zu den umstrittensten Fragen des Bereichs. Tesla, US-Behörden und unabhängige Forscher sind sich nicht einig.

TESLA'S POSITION

FSD fährt weiter zwischen Unfällen

Tesla erklärte Investoren, Kunden und Behörden, darunter in Schweden und den Niederlanden, Fahrzeuge mit FSD legten zwischen Unfällen ein Mehrfaches der Strecke durchschnittlicher menschlich gefahrener Autos zurück. Je nach Bericht und Zeitraum wurden Werte von rund dem Sieben- bis Zehnfachen genannt.

QuelleReuters via Electrek (2026-05-28)

INDEPENDENT ASSESSMENTS

Forscher nennen den Vergleich methodisch fehlerhaft

Zehn von elf von Reuters befragten unabhängigen Verkehrssicherheitsforschern nannten den Vergleich irreführend: Tesla zählt nur Unfälle mit Airbagauslösung, die menschliche Vergleichsbasis aber auch viele leichtere Abschleppunfälle. Bei einem Airbag-zu-Airbag-Vergleich liege der Abstand eher beim Dreifachen als beim Sieben- bis Zehnfachen. Sieben von neun früheren Tesla-Datenannotatoren sagten Reuters zudem, sie würden sich FSD persönlich nicht anvertrauen.

QuellePhil Koopman, new Tesla FSD safety data (substack.com)

Auch US-Behörden haben Teslas Zahlen nicht bestätigt. Die NHTSA eröffnete im Dezember 2025 nach 58 Beschwerden die Vorprüfung PE25012; gemeldet wurden rote Ampeln, Gegenfahrbahnen und Falschfahrten. Im März 2026 wurde sie zur technischen Analyse EA26002 für rund 3,2 Mio. Fahrzeuge mit FSD (Supervised) ausgeweitet. Anlass waren neun dokumentierte Unfälle, darunter ein Todesfall und mindestens zwei mit Verletzten, bei denen das System laut Berichten mit Sonnenblendung, Nebel oder Staub nicht zurechtkam. Die Senatoren Ed Markey und Richard Blumenthal forderten zusätzlich eine formelle Prüfung der öffentlichen Sicherheitsangaben. NHTSA-Analyse EA26002 (static.nhtsa.gov, amtliches Dokument) / NHTSA-Vorprüfung PE25012 (static.nhtsa.gov, amtliches Dokument) / Schreiben der Senatoren zur Prüfung von Teslas FSD-Sicherheitsangaben (markey.senate.gov, offizielles Schreiben)

Nichts davon bedeutet, dass die offenen Untersuchungen bereits ein Fehlverhalten Teslas festgestellt haben. Es bedeutet jedoch, dass Teslas Sicherheitswerbung als umstrittene Behauptung und nicht als unabhängig geklärte Tatsache zu lesen ist.

05Die Rolle von FSD in Teslas Strategie

Tesla präsentiert sich Investoren zunehmend als KI- und Autonomieunternehmen statt als klassischer Autobauer; FSD und Robotaxi stehen im Zentrum. Für 2026 sind mehr als 25 Mrd. $ Investitionen in Robotik und Autonomie vorgesehen: eine erweiterte Optimus-Linie in Fremont, ein zweites Optimus-Werk in Giga Texas, der Cybercab-Hochlauf und eine eigene Halbleiter-Forschungsfabrik. Tesla nennt 2026 das größte Investitionsjahr seit Model 3 (basenor.com)

Mitte 2026 bat Elon Musk in einer Ergebniskonferenz um Geduld: „Ich glaube nicht, dass unbeaufsichtigtes FSD oder Robotaxi-Umsatz dieses Jahr besonders wesentlich sein werden; nächstes Jahr dürften sie aber wahrscheinlich deutlich ins Gewicht fallen“ und nannte weiterhin rund zwölf Bundesstaaten bis Ende 2026 als Ziel. Elon Musk bittet Investoren bei Optimus und Robotaxi um Geduld (247wallst.com)

Die Märkte scheinen diese Wette bereits einzupreisen: Mitte 2026 lag Teslas Börsenwert bei rund 1,41 Bio. $ und das Kurs-Gewinn-Verhältnis nahe 344. Diese Bewertung betrachtet Tesla wesentlich als Autonomie- und KI-Unternehmen. Die gemeinsame Simulatorarchitektur für FSD und Optimus soll Flottendaten und Simulation für beide Produktlinien nutzen, statt getrennte Systeme aufzubauen. Ist Tesla 2026 ein Kauf? Warum KI und Robotaxis die TSLA-Bewertung bestimmen (tradingkey.com)

Tesla an der Börse

06Kommende Herausforderungen

Die unabhängige Sicherheitsprüfung ist offen. EA26002 umfasst 3,2 Mio. Fahrzeuge; auch der Streit zwischen Reuters beziehungsweise Koopman und Tesla über Unfallraten ist ungeklärt. Bis eine unabhängige Stelle eine von beiden Seiten akzeptierte Methodik veröffentlicht, bleibt die Frage nach der Überlegenheit gegenüber Menschen umstritten.

Die Zulassung erfolgt Land für Land, nicht global auf einmal. Japan fehlt eine Kategorie für dauerhaft freihändiges Fahren; die EU wartet auf eine koordinierte Abstimmung, während große Märkte nationale Genehmigungen zurückhalten; Norwegen bestreitet die niederländische Bewertung. Die Zeitpläne liegen nicht allein bei Tesla.

Teslas kamerabasierter Ansatz ohne LiDAR bleibt eine umstrittene technische Wette. Sensorredundante Systeme wie Waymos Stack tauschen Teslas geringere Kosten und schnelle flottenweite Iteration gegen zusätzliche Sensoren, die bei schlechtem Wetter, Dunkelheit oder Randfällen helfen sollen. Beurteilen lässt sich der Zielkonflikt erst nach längerer Praxis beider Seiten.

Der Sprung von wenigen abgegrenzten Robotaxi-Städten zu rund zwölf Bundesstaaten bis Ende 2026 erweitert nicht nur die Menge, sondern den Umfang: Jede Stadt bringt Genehmigungen, Straßenbedingungen und neue Randfälle. Angesichts der stark verfehlten Optimus-Ziele 2025 ist auch hier Vorsicht bei Unternehmenszeitplänen angebracht.

07Häufige Fragen

Ist FSD heute wirklich vollständig autonom?

Nicht in einem Kundenfahrzeug. FSD (Supervised) ist SAE-Level 2: Der Fahrer muss aufmerksam bleiben und trägt jederzeit die rechtliche Verantwortung. Nur Teslas eigene Robotaxi-Flotte fährt derzeit in wenigen abgegrenzten US-Städten ohne Menschen am Steuer.

Was unterscheidet FSD (Supervised) und Robotaxi?

Beide beruhen auf ähnlicher Software und Kameratechnik, aber die Verantwortung unterscheidet sich. Bei FSD in Kundenfahrzeugen bleibt der Fahrer rechtlich ständig eingebunden. Robotaxi (Unsupervised) ist Teslas eigener fahrerloser Fahrdienst in bestimmten abgegrenzten Städten, ohne vorgeschriebenen Fahrer im Fahrzeug.

Sind Teslas FSD-Sicherheitsstatistiken verlässlich?

Das ist ernsthaft umstritten. Tesla nennt eine mehrfach höhere Sicherheit als bei durchschnittlichen menschlichen Fahrern. Die Mehrheit der von Reuters geprüften unabhängigen Forscher kritisiert jedoch die Methodik; Behörden in den USA und Europa untersuchen oder hinterfragen die Angaben, statt sie zu bestätigen.

Wann ist FSD in Japan verfügbar?

Tesla testet FSD (Supervised) seit August 2025 in Tokio und nennt 2026 als Startziel. Mitte 2026 war die Zulassung nicht abgeschlossen. Der UN-R79-basierte Standard Japans kennt noch keine Kategorie für kontinuierliches freihändiges automatisiertes Lenken; diese Lücke ist international nicht vollständig geschlossen.

08Quellen

01. Der heutige Stand von FSD

Verwandte Artikel

Beitrag teilenAuf X posten

Unternehmensanalysen